Polikarpov Development Network

Updated 2007-02-13
 Главная страница
 o Бизнес
o 1С и Linux
o Бесплатный Офис
o Этнография
 o Разное
 o Контакты

 Ссылки
 o Н.Н.Поликарпов 

 Use OpenOffice.org

Краткие заметки по поводу круглого стола в агенстве "Росбалт" 

Я был любезно приглашён сотрудниками компании «Линукс-Инк» на круглый стол в агенстве РосБалт, посвященный известному скандалу с учителем из Пермской области (например, тут. По поводу этого круглого стола хочу отметить следующее (Всё нижеследующее – сугубо моё личное мнение):

1. Ведущий мероприятия журналист, Павел, сделал совершенно недопустимое публичное заявление о том, что этот скандал был, по слухам, спровоцирован кругами, близкими к компании После окончания мероприятия я попытался получить комментарии у Павла о том, что это за круги и как такое может быть – он уклонился от ответа, сославшись на свою осведомленность. С другой стороны, стороннему наблюдателю должно быть совершенно очевидно, что скандал этот должен быт ОЧЕНЬ неприятен Микрософту. Как мне кажется, скорее всего, произошло следующее: несчастный учитель чем-то прогневал поставщиков школы (может, не дал откат?). Те, в ответ, решили устроить ему большие проблемы – и устроили. Компания Microsoft здесь вообще не при чем. Им эта история вообще, как кость в горле. И мне совершенно не понятно, как такой круглый стол может происходить без представителей Микрософта. Пресс-релиз корпорации - тут, ответ на известное письмо Горбачева - тут - по плотности публикаций видно, что для них это, действительно, серьезная проблема. Можно по-разному относиться к мировому монополисту, но упрекать их в том, что они сами спровоцировали этот скандал, вряд ли корректно. 

Я полагаю, что Микрософт, в данном случае, пал жертвой своего же делового напора. (См., к примеру, такое, саморазоблачительное, мнение О.Дергуновой (Микрософт) по этому поводу). Ну что ж, впредь будут более гибкими.

2. На круглом столе была только упомянута проблема информационной безопасности страны. А это – черезвычайно важная тема! Известно, что компания Микрософт сотрудничает с АНБ. И при 99,99% распространении их продуктов в ОГВ мы не можем достоверно ответить на вопрос о недоступности данных для разведки США.

3. Другая сторна монокультуры в области опреационных систем и офисных приложений – это распространение вирусов. Понятно, что такой монолитно-однообразный парк ПО приводит к тому, что все хакеры мира пишут вирусы и закладки именно для этой операционной среды. Существуют оценки, в соответствии с которыми, безопасная доля одного продукта должна составлять не более 40%

4. Данный информационный повод, уж коли мы говорим о информатике в системе образования, позволяет поднять вопросы качества преподавания, качества наших программ информатики. Мы учим банальных пользователей MS Office! Существующие программы не делают даже попытки дать элементарные, базовые знания настоящих основ информатики: программирования, баз данных, интерфейсов пользователя. Даже студентов мы учим лишь работать в Word ! Впрочем, слегка этой темы на мероприятии коснулись...

5. Меня удивило, что данный информационный повод не поднял вопроса о том, в каком виде мы приобретаем сегодня проприетарные продукты. Если мы покупаем автомобиль, то можем его разбирать, как хотим. В то же время копаться и разбирать устройство Windows мы не имеем права по условиям лицензионного соглашения! Ещё 20 лет назад, покупая операционную систему RT-11, к примеру, мы получали весь её исходный код. И сегодня, покупая 1С Предприятие, мы получаем исходный код конфигурации. Насколько это бывает важно и необходимо, я знаю на примере своей ежедневной деятельности. Интересно, что Микрософт прекрасно понимают важность исходных кодов для разработчиков и в тот момент, когда это им нужно (надо было привлечь разработчиков на Windows API и Стив Балмер скакал по сцене с криком «developers, developers , developers…"), они стали поставлять основополагающую библиотеку MFC в исходниках.

6. Не был затронут вопрос о том, что должно делать государство. Вопрос о разрабтке Русского Линукса оказался не затронут вообще. (Не разработаем свою ОС – будем работать на Китайском Линуксе !! – по аналогии с известным высказыванием про армию)

7. Очень слабо, по-дилетантски, была рассмотрена экономика свободного ПО. Вопрос о том, почему корпорации тратят деньги на открытое ПО и откуда эти деньги берутся, получил просто неправильный ответ! Термин «Дополнительный продукт» даже не был упомянут (ОС – это дополнительный продукт к серверному железу ( Sun), или – к консалтингу (IBM)).

8. Украшением мероприятия стал пинг-понг между проф. Д.Дмитриевым и Л.Н.Сомсом в части ответов на вопросы.

Я признателен Олегу Леонидовичу Садову и Леониду Николаевичу Сомсу за предоставленную мне возможность побывать на столь поучительном публичном мероприятии.


Материалы на сайте

Описание реального бизнес-процесса ответственного хранения.

Рейтинг@Mail.ru